飘—漂

200RMB的诱惑——MX500、K14P、EX01S音质对比评测 暨EX01S试听感想

关键词： 达音科    EX01S    评测    K14P    MX500                                          

时至年底，达音科EX01在这一年的随身听耳塞市场上写下了国产入耳耳塞的最强音！最近达音科又推出了面向低端市场的EX01S（目前官方定价199￥）。

我有幸获得了达音科官网提供的评测机会，这里献丑为大家谈谈自己的感受。

之前对入耳式耳塞接触不多，也没专门写过耳机这方面的评测文章，如有错漏还望DX们多多指正！
因为考虑到EX01S的定位，恰巧我手上也有这个价位关注度最高的两个耳塞森海塞尔MX500（国际版）和AKG K14P，于是在这里就献丑做一个对比，也算给大家提供一个具象的概念。

 

倩影——





EX01S的包装表面上看来并不复杂，但是打开后细细捉摸就发现别有洞天。

 



左侧那个盒子里装着VIP卡、耳机袋、线夹，在耳塞下方则隐藏着两对不同大小的胶套，其中有一对传说中的三节套……齐全实用的配件让人称赞

 



全家福

PS：配件的做工都还不错，但是感觉耳机袋上的两块铁有点薄弱的感觉……

 



套子们……

EX01S上半部分中声道部分（我不知道这里术语应该是什么……）采用的是全金属材质，工艺很精细。不过佩戴时，在这种比较冷的天气里，刚开始会有很冰凉的感觉。塑料材质的部分做工也不错，很精致的感觉，颇有高端气息。





下半部分采用的是软橡胶，可以折弯，佩戴时能够贴合耳朵形状，提高了舒适度，感觉上和前作EX01差不多。





达音科这个耳塞系列的LOGO：STARSONIC也印在橡胶上。不过很不牢靠，居然用手指甲就能刮掉……（我真的不是想故意搞破坏，只是想尝试一下……）

这里给人的感觉就有些粗糙了。

另外觉得EX01S的线材也不是很好，给人有些低质（明显不如MX500 K14P）的感觉，同时也会担心线材的耐久度……





在分线方式上，EX01S采用了日式的长短线。虽然各人不喜欢这种方式，但是这样的分线所带来的便捷性也是不容置疑的。不过也是觉得在分线头那里，一直弯折的导线的强度有点让人担心……





卸下胶套后的单元导管，滤网比起EX01有了不小的进步，更细腻精致，能很好的起到保护单元的作用



在佩戴舒适性上，如果使用普通的胶套还是可以的，两个大小不同的套子可以满足男女老少绝大多数人的耳孔。不过音质上个人感觉确实还是三节套能更好些，密闭性好，声音也透彻些。 只是三节套佩戴起来实在难受，耳孔小一点的就几乎是上刑了……开始的两天那个耳塞插的我头都疼了，不过经过了几天的磨合，我的耳孔撑大了……也就OK了，佩戴起来比刚开始好了很多。这里还是希望达音科能在这个三节套上再下点功夫，提升佩戴的舒适性。

 

靓声——





初听EX01S会有点K14P的感觉，很透亮，但是个人的感觉却不好，空洞些。

经过了3~4天的煲机，EX01S基本上已经进入了状态，于是我也就可以正式开始我们的评测了。

手上没有啥特好的音源，就用松下810+惠威试音碟1献丑了。同时还有艾利和T10和本本用来考验EX01S在不同的设备上的表现。





如果粗略的听过EX01S，就会发现它很讨好耳朵，人声不靠前但是很突出，甚至有些掩盖了两极的频段。同时又不会很糊（感觉比EX01清澈些），属于我很喜欢的清澈的风格趋向。

EX01S的低频不多，下潜一般，足够能表现一般的低频鼓点，但是对于一些很猛的极低频，比如金属音乐和交响中的定音鼓哈略有欠缺。但是质感和弹性不错，略微染色让低频很顺滑温和，不冲耳，是我喜欢的风格。

中频部分是EX01S最大的亮点，有着EX01的风格，饱满但不失清亮。虽然人声密度不高，不够凝聚，有点散，但是这样也不会让人声过冲，还是属于很柔和的声音，对于我这种对人声要求不高的也足够了。另外也许是得益于入耳式的密闭性，人声的解析度不错。不足的是高频部分的人声很一般，尤其是到了很高的频率，比如……vitas……，就有点延伸不足了。

高频部分EX01S不是很好，延伸能保证，但是声音不够润滑，有点像MX500那种干涩，虽然能上去，但是不平和，有些许毛刺。另外高频部分的细节不行，听小提琴的话，很多泛音都没了。

声场上，EX01S表现算是入耳式里不错的了。横向声场比MX500略小，但是纵深感觉更多些（难道是因为它插在我身体里的原因……），定位还算准确，能解析出乐器的位置。不过包围感略欠缺。





下面让我在具体用的几首试音歌曲来做一个EX01S和MX500、K14P的具体对比。 

 

《渡口》

首先是我最心爱的K14P。说实话，K14P在这首歌的表现上很一般，虽然还不至于把蔡大妈变成小女孩，但是依旧让那种沧桑感褪去了，年龄小了10岁……整体声音上显得华丽了些，缺乏质朴。尤其是高频部分，对背景的吉他和间奏中的的小提琴，演绎得相当精彩，就是有一种灵性在里面。以至于听过14之后，再听后面两个塞子，就觉得气闷了，这些弦乐干涸的没有一点生机。但是要说明的是，这首歌最关键的还是蔡琴的人声部分，K14P对歌曲的风格理解把握失衡，这是不可取的。低音……不说也罢……刚开始一下的鼓点完全没有那种震撼心灵的感觉……

EX01S的低频表现就好了很多，如果说K14P是个小铜锤，那么EX01S就是个大铁锤，在低频的量上，范围上都比14要大。虽然弹性的动感还不如14，但是适度的染色让EX01S的低频听感很好，舒服。对比与两个塞子，EX01S的人声确实散，没有一个具体的定位，但我觉得解析度上，尤其是口型的把握上，EX01S是最好的，你能真实的感觉到那种或低声细语或缠绵悱恻或高亢昂扬的人的情感。在对伴奏弦乐的表现上，EX01S比不上K14P，却胜于MX500，胜就胜在那种来自EX01前作的透彻，MX500的就有些糊了，被人声掩盖，而EX01S在保证人声的饱满的前提下依旧给乐声留出了发挥的余地。这样的表现，我觉得是最正常的。

MX500……虽然我一直不喜欢它，不能接受他的声场和对中高频乐器的表现，但不得不说在这首歌里MX500对音乐的理解表现是最正确的。从一开始震彻心扉的鼓点，再到蔡大妈质朴浑厚的女中音，MX500都深深地浸入了音乐的氛围里面，让你忘记了他的糊，他闷闷的弦乐。或许，素质上，MX500确实不如另两个塞子，但是听感上，这首歌确实是MX500最好。尤其是低频的鼓点，你能感觉到那种力度和弹性，触底反弹，鼓皮的振颤发散开来……

 

《加州招待所》

或许这首歌是K14P的专场……精准的定位加上对弦乐的美丽表现，让整首歌充满着临场的感觉与一种灵动，一个乐队的轮廓，一群观众的骚动，一个舞台感觉都在这里。无论是横向还是纵向的声场，K14P都很精彩，你能ＹＹ出两把吉他的前后，能ＹＹ出左前方的观众，能ＹＹ出两侧后面点的砂锤……但是K14P并不适合表现男声，让歌曲的人声显得单薄干憋了，但考虑到这首歌主要的还是乐器与声场主打，所以我认为K14P的表现是很优秀的！

回到EX01S，EX01S的声场表现自然不如K14P，横向和MX500差不多，但是纵向要比MX500多些，我还是能YY出在面前的观众，而不是像MX500那样觉得观众就和乐队一起在台上，可以说，EX01S提供了一个紧凑一点的乐队，单是你仍然能够把每样乐器的位置安排出来。EX01S对吉他的表现可圈可点，说实话，K14P的吉他声虽然漂亮，但是玩过吉他的人就知道，好一点的木吉他不是这样的，K14P太亮了，而吉他的共鸣箱大，混响让声音更深郁一点。MX500的深郁又过了头，成了浑厚，三者中只有EX01S的感觉最对，不失透彻不缺韵味。不过，在这首歌里我觉得EX01S的鼓点会有些散，丧失了定位的感觉，对比K14P，虽然量不多，但是集中，能明确的标出鼓的位置。

MX500的感觉恕我不能认同，声场扁，让人觉得只有两边的东西，前后都是模糊的。吉他的乐声也有点过于肉了，风味不对。但是MX500对人声的表现还不错，感觉虽然不如EX01S的人声细节多，但是更润滑，看来MX500确实适合来表现中频的人声。


 
《穆特小提琴》

我很不厚道了又安排了一次K14P的专场……不用说，K14P对小提琴的诠释是如此的精妙，亮丽多彩，你能感觉到跳动的音符和颤动的琴弦和共鸣的琴箱，这种表现让人心悸。不过我觉得K14P对这首曲子的把握还是有些欠缺，本来应该是有些哀怨纠缠的，却让K14P弄得有些悠扬了……

EX01S虽然没有那种K14P的华彩，但是在清透中多了一份的稳重，有了缠绵的味道，同时在声场的混响上也比14好些，14听来这首曲子就是单纯的琴声和空旷的背景，而EX01S则有一点点场子的感觉……这点上各有利弊吧

我真的不是有意贬低MX500的，但是MX500确实不让我喜欢，感觉琴声肉肉的一坨……没有那种灵动的色彩，高频的泛音表现比EX01S要好，但是听感上一般，感觉高频是被卡着脖子拔高的，毛刺干涩。 

 

《my heart will go on》(电脑AC97+APE)

遥远传来的风笛让人轻松入境，席琳迪翁的女声让感动泪垂，情以动人，你忽略了环境与细节，剩下的只有音乐的感动，只有那段属于杰克和露丝的爱情，就在你的心里——这就是K14P给我的感觉……K14P对高频女声的回放实在精彩，这不同于日系的AV声，而是AKG所有的自然与清丽。

而EX01S给我的感觉则更纯美!虽然没有K14P那么飘逸，但是EX01S对女声的表现更为精准，人声更近——如果说K14P是用音乐和唱词让你沉醉，那么EX01S为我带来的沉醉则完全来自那种美丽的人声。EX01S的人声细节可说是三者里充足的，你甚至可以清晰的把握到每一点口型的变化，这个是其他二者所不具备的，也是这种细腻带给人最细微的感动……不过EX01S在高频的延伸上很一般，和MX500类似，不过更突兀，还会有点破音，这个是EX01S和MX500都不能和K14P比的。

不要骂我了，我是不喜欢MX500，但我并不否认MX500在这首歌里的表现。MX500给我们提供了另一种风格的选择，席琳迪翁的声音稳重了许多，在前部分也多了些缠绵的感觉，K14P在这里就是有点跳跃性过强了，EX01S还好，比较折中。但是和EX01S一样，MX500的高频延伸也不行，在歌曲的高潮部分，我明显的感觉到高音倒是飚上去了，只不过全都是毛刺……

 

《1812提议》(电脑AC97+APE)

其实K14P是不适合用来表现交响的，尽管他有声场有高频表现，但是！K14P薄弱的低频在这里露出了马脚，交响要的是那种力压全场的一击，何谓“定音鼓”，也就是要这种低频的控制力，14作的实在不好，只能让人听到小鼓啪嗒啪嗒敲，没意思……

EX01S也好不到哪里去，虽然低频下潜深了，但是还是散，低音泛开来之后就消散了。而且，EX01S对两端的解析稍弱，也让交响失去了很多的元素，声场也有些乱了……确实……EX01S不是很适合听古典

终于轮到MX500说话了，我开始明白为什么很多前辈们都力挺MX500的原因，确实，那种定音鼓的震撼，只有在MX500才能体现出来，稳、重、也不会模糊，让低音再声场里一下子扩散开来，稳住局面，很有感觉——这才是正确的表现！不过，MX500过扁声场也影响了他进一步的发挥。


 
《夜曲》（艾利和T10+320MP3）

话说到底，我们更多的还是把这些耳塞用在MP3上，所以我就增加了这么一个环节，来看看在MP3三个耳塞对流行音乐的表现如何？

前面分着说了那么多，相信大家对三个耳塞的特性也有了一定了解，这里就干脆合在一起算了。一直以来，T10在中频人声上的大坑让人们诟病，但我突然发现EX01S竟能很好的弥补T10的缺陷。这是K14P和MX500都不能充分做好的。 EX01S饱满细腻的人声让周董本来口齿不清的声音清楚了许多……在14上还可以，在MX500上，基本就不用指望能听懂他唱什么了……在听流行音乐时，K14P会让乐声抢了人声的风头，Mx500虽然均衡，但是没有突出的特色。而EX01S则把人声和乐声的解析配比的很好，层次感分力度充裕，不俗的解析度能把《夜曲》中多样化的配乐表现的淋漓尽致，丝毫不会输给K14P，只是演绎风格有了区别。但我觉得EX01S介于K1P和MX500间，那种不失稳重的透彻，用来表现流行乐是最好的，不偏不倚，也是我喜欢的风格。而且对于只有两声道录制的流行音乐来说，人声的密度定位也就不怎么重要了。可以说，在流行音乐中，Ex01S把自身的缺陷都隐藏了起来，而又把自身的优势发挥得淋漓尽致——让我忍不住把这盘专辑直接听了下去……不过，我也觉得，EX01S两段的延伸不足，尤其是低频的下潜，在听一般音乐的鼓点时还应付的来，如果是重金属，就有些捉襟见肘了。

 

突然发现我上面写了那么多都是白搭了……那些音乐埋没了Ex01S的真正素质。原来EX01S是个专著流行音乐的塞子……开始有些佩服达音科的调音功力，合理的三频分配与风格控制让EX01S在一般流行音乐中有着不俗的表现。不过，我也觉得Ex01S在音乐氛围的渲染上还差那么一点点，依旧是冷冷的客观的表现着音乐，缺少点热情和活力——这个也是个人的喜好问题了。

 



最后来说说易驱动性，无疑K14P是最好推动的，然后感觉MX500和EX01S持平，但是因为入耳的隔音性，所以EX01S在同等输出下，出的声音还是比MX500大点的……对比于EX01，EX01S要好推很多，我曾经用C&C BOX 接过EX01S，感觉基本上没有任何变化，远不像EX01那样。所以也就是说EX01S用一般的随身听设备就能轻松推开。

 

总评及市场展望：

个人觉得，EX01S的素质不俗，比之MX500绝对在其之上。或许拿三个风格不尽相同的耳塞来比较实在没有什么意义，但是我们却能通过这样准确的把握住EX01S的风格。总体来讲EX01更偏重流行，无论K14P和MX500在一般流行音乐上的表现都是没办法和EX01S比的。突出的饱满的人声，让EX01S成为了第一耳美人，毕竟大多数人听歌，最注意的还是人声。但同时EX01S还有不错的乐声表现和声场表现，加上很适合流行的三频配比，使得EX01S在多种风格的流行音乐的表现上得心应手。但我们也要看到，EX01S用来表现古典音乐的缺憾，不足的两端延伸是个比较大的死穴，小编制音乐不如K14P，大编制不如MX500，有些中庸，一般听听还可以，不能深究。如果EX01S的定价在200以下，接近150，那么EX01S以其均衡的适合流行音乐的声音，以及入耳式优良隔音效果的诱惑，将会是这个价位成为一般消费者配备MP3听流行音乐的首选！ 

 

【作者: dunefox】【访问统计:】【2006年12月31日 星期日 02:30】【注册】【打印】