飘—漂

当红视频机终极PK 蓝魔V100 vs 魅族M6 vs 艾诺V1000

关键词： 蓝魔V100    魅族M6    艾诺V1000    对比评测                                          

PK PK PK
不服就PK
这年头要看就看真刀真枪的对撞 
是骡子是马拉出来遛遛
借着手上送测V1000的东风 这里搞一个视频机器的PK
规模不大，但绝对都是当下当红的牛机
PK结论只是一家之言 供大家参考
PK机器：蓝魔V100 魅族M6TP 艾诺V1000
照片是朋友帮我拍的（毕竟手上没有那么多机器） 质量稍微有点差…… 大家将就一下……


外观做工篇

正面照 排排坐吃果果


其实在这个环节…… 我想基本上没有悬念的M6胜出，毕竟M6太抢眼了！超薄机身、触控板、靓丽的白色（白的在照片上都过暴了）
优雅小巧，做工上也比其他两个V要强些
看来韩国的设计师确实牛啊！真期待有一天我们自己的设计师也能有这么棒的作品  
两个V对比一下，其实我当时真的没有意识到艾诺V1000在长宽上竟然是和蓝魔V100一个档次……
确实，金属的超薄机身给了人纤细的错觉，靓丽的银色也活泼了许多。
很多人当时都说蓝魔V100的外壳做工不好，其实不然，虽然采用塑料材质，但是V100的塑料质感很好，给人很结实的感觉。实际情况显示，V100也很耐磨，基本上和艾诺V1000是一个档次的结实——比M6要强……M6表面还是太娇贵了，没个套子盒子不行。

侧面重叠来两张





可 以看到M6着实薄的不可思议，然后是艾诺V1000，然后是蓝魔V100。蓝魔V100确实是个大块头，厚实的机身提供了不错的握感，捧在手里很舒服，但 是实在不太适合女生；V1000虽然没那么厚，但是硬朗的外观还是会让男孩子更喜欢些，握感也不差；M6就不用说了……我的M6就让女人拿走了……
顺便说一下：这张照片上我们也能清晰地看到上面两位“指纹制造者”……确实，光洁的表面带来了这种没办法弥补的死穴！

最后是按键部分


M6的“护舒宝”触控板一直毁誉参半，一方面操作起来很酷很新鲜，但是另一方面也很难上手，在一些情况下，比如公共汽车上……绝对可以说是梦魇……
艾诺V1000和蓝魔V100的按键虽然样子上不同，但是实际表现差不多，按下去的感觉都不是很好。相比下，V1000的光滑按键摩擦力小，但是键程长；V100的摩擦力大，但是键程短

结论：在外观做工上，M6以绝对优势胜出，V100和V1000各有千秋，其中V1000凭借超薄机身略微胜出。

[固件及功能]
本部分主要看固件设计的水平和机器本身的功能，或者……还有许诺的功能（纯文字纯文字纯文字）
魅族M6：
经过数个版本的更新后，目前的M6固件基本上可以说是炉火纯青了，出错死机概率基本没有或者已经降低到可以忽略的水平。刨去那个触摸板操作的适应性不谈，M6的固件设计还算人性化，如果没有说明书的话也能凑合用。部分功能比如视频播放部分，如果没有说明书还是步履艰难的。
在 功能上，M6基本上把ARM9芯片的性能发挥到了极致，原本15桢的视频支持硬是让魅族拉到了20桢——这一定程度上可以说是一个很大的成就了，毕竟这个 芯片不是用来视频播放的。其它功能比如电子书图片浏览等等也都有，电子书功能在目前也是这三个机器里最好的。不过印象里M6载入图片的速度实在是慢，而且 还是不支持GIF。当初JW许诺过要让M6支持24桢AVI 支持FLASH……现在看来是很难实现了，前者超出了芯片架构的支持能力，而后者……很大程 度上就是技术问题了，毕竟能做到艾利和U10那个高度，国产厂家还是差点。

蓝魔V100
可以说这三个机器中稳定性最好的就是V100了，基本上死机概率就是0了。BUG也清理的干干净净。操控性上蓝魔也做得比较好，只有很个别的地方才会用到说明书参考一下。不过仍然有些功能，比如多线程操控部分略显罗嗦。
蓝 魔V100凭借着飞思卡尔架构的强大性能提供了不凡的功能，其中RM和RMVB的支持以及FLASH支持，都是很大的亮点。尽管还不完全，但绝对是国产机 器的首创。尤其是FLASH动画，很有意思，拿来作为休闲时的小品很好。蓝魔V100也支持了FC模拟器，虽然不及艾诺V1000的游戏功能强大，但是我 感觉蓝魔V100单纯在FC游戏的支持方面做得还是不错的，主要是操作上很舒服，一堆按键能提供合理的键位组合，不像艾诺V1000需要频繁的调动菜单。
在其他功能上，蓝魔V100虽然基本上样样俱到，但和M6比仍然不够细致，比如之有一个书签电子书等等。
目前的蓝魔V100已经支持了FLAC无损，FLASH播放也得到了强化。但是就架构本身局限性而言，能发掘的成分已经很少了，之后不会再带来太多的惊喜——但是另一方面也表明了蓝魔V100开发的深度不错！

艾诺V1000
毕 竟和两位久经沙场的大哥相比，刚刚出道的小弟艾诺V1000在固件上还不够完善，网友们也暴出了许多问题，我这里就不再赘述了。希望艾诺在今后的固件更新 中能够进一步的完善！另外，艾诺V1000的操作也实在麻烦，主要是这种按键布局也不让人适应，没有一本说明书在手还是很困难的。好在艾诺创新的开发了屏 幕最下方的提示条，虽然内容不多，但是温馨的提示也帮助我们许多！
说道功能，艾诺V1000的强大也无需多言了，无论是高分辨率高桢数的视频播放 还是丰富的游戏支持，艾诺V1000都是无可挑剔的，在给太平洋的导购里，我差点就用“伟大”这个词来形容他了。现在艾诺在功能上所要做的只是进一步的细 化与深入，通过固件升级把一些功能做得更人性化，比如增加书签增加音乐播放模式。
在这三者中，艾诺V1000的固件升级也是最值得我们期待的了。 相信看到艾诺12月份升级计划的玩家一定都会热血沸腾！NEO的模拟器意味着什么？我们可以把我们最熟悉的KOF 合金弹头搬上V1000！这不得不说是 非常大的诱惑！让我们耐心期待艾诺带给我们的惊喜吧，毕竟ADI的这个强大的芯片上可发挥的余地还很大！

总结：
三者之间确实难分高下，我只能作出这样的结论：
魅族M6人性化、新鲜
蓝魔V100稳定、踏实
艾诺V1000强大且充满期待


屏幕及视频
我承认我不好……欺骗人民感情似的把这几个图片摆了好几天……
现在我就把相关的文字解说写出来。
哈哈，相信大家看过后也都会有自己的想法吧。我也是卖个关子，免得大家看了我的先入为主了，咱们一起讨论！
PS：朋友在拍照的时候忽略了一点，这里的艾诺V1000是在最高亮度下拍摄的……很多照片都过暴了。M6为老的TP版

综合来看，正常情况下比较过这三个机器的朋友们都会发现，三个机器三种风格的屏幕。魅族M6的屏幕很艳丽，色彩浓郁，蓝魔V100有点灰暗但是锐利，艾诺V1000则很亮丽，色彩不重。
可 以说M6的屏幕是最好的，无论在细节表现上还是色阶上的表现都很出色，只可惜因为那个“闪亮”的外壳导致可是角度一般。然后蓝魔V100和艾诺V1000 各有千秋，蓝魔V100的细节表现力好些可视角度三者居冠，艾诺V1000比蓝魔V100要鲜丽些，颜色更活泼，但是可视角度小点。



艾诺试机的蓝天白云，可以看到M6的层次感表现非常好，蓝魔V100则有些凝重，而艾诺则把图片变得阳光满地，只是细节少了些


艾诺V1000和蓝魔V100都不同状况的丢失了暗部的细节，M6依旧出彩！细节表现力很强，对色彩的把握也到位


M6的表现依旧优秀，对细节对光线的渲染都很好。相比之下，蓝魔V100显得保守老气了些，而艾诺V1000则有些张扬过渡。

再来说说视频性能
其实这对于魅族M6来说是有些不公平的，毕竟M6还算不上MP4，只算是视频MP3，不过依靠着表现力出众的屏幕，M6确实能抓住些人的心，只是视频播放实在谈不上爽快和流畅。
蓝魔V100在提供了不错的AVI视频的同时还支持了RM及RMVB格式，虽然对码率有要求，还是需要转换，但是毕竟RMVB的编码要比同等画质的AVI在体积上有一定优势，转换一下也是值得的。
艾 诺V1000虽然只支持DIVX AVI一种格式，但是最高支持480X272/25FPS的指标高得吓人……或许V1000的QVGA屏幕亏待了这个分 辨率，但即使是QVGA/30FPS带来的流畅也是上面两个机器不能比的！唉……真希望艾诺V1000的屏幕大点才好~~~

总结：
综合一下屏幕表现与视频播放能力貌似本环节艾诺V1000当仁不让的又以其强大的性胜出！蓝魔V100以微弱的劣势位居第二，M6就只好最末了……


主观音质
（纯文字纯文字纯文字纯文字）
我……一直不相信那些所谓的频响曲线。要知道，声音是人用耳朵听出来的，好听与否不是看几个曲线图表就能决定的，所以这里只写我的主观感觉。不过我也相信我的品味还是蛮大众的 
因为三个机器都支持FLAC无损格式，个人觉得机器对FLAC的要求与MP3不同，所以我先对风格特点作描述，然后总体感受再将这两部分分立开来。

MP3试音曲目：《惠威试音碟》《范特西》 （我果然是无聊且乏味的人，这些音乐让我测完了几乎所有听过的MP3……）
FLAC试音曲目：《帕格尼尼——魔鬼的颤音》《依然范特西》
试音耳机：森海塞尔MX500国际版 AKG K14P （以前者为主 均衡的声音客观的反映）
低频：
其 实MX500在M6上的表现我不敢认同，M6过强的低频把MX500低音上那一点点的模糊都激发了出来，反倒是本来没什么低频下潜的K14P在M6上有上 佳的表现，我的原话是：“化腐朽为神奇！”无论是弹性，质感还是细节都无可挑剔。M6的低频素质确实优秀，即使是艾利和的机器也略有不如。
蓝魔V100的低频中庸了些，并没有给我留下很深刻的印象，算是中规中矩的表现吧！
艾诺V1000的低频虽然没有M6那么生猛，但是无论质还是量的表现都不错，适度，配Mx500的感觉不错，就是刚刚好的感觉
中频：
M6的中频就平庸了些，一方面被强悍的低频抢了风头，另一方面也是芯片本身的缺憾。保真度不错，不过没有什么味道。
蓝 魔V100和艾诺V1000的中频感觉差不太多，都是属于很写实的风格。不过相比之下蓝魔V100更润色些，不过齿音重些，配Mx500时的感觉不好，用 K14P的时候就好了很多，润色的女声让人陶醉。艾诺V1000的中频也是中规中矩的感觉，有素质在，但是并不一定好听，对细节的表现力不错。
高频：
M6的高频……众所周知充满了毛刺，用PT800 Mx500这些相对糊一点的耳塞压一压还好，在K14P上就显露无遗了……总体来说我对M6的高频评价不高
蓝魔V100和艾诺V1000的高频表现很相似，对弦乐泛音的回放都很好，相比之下，V100多点润色，而V1000则很纯净
声场：
三者的声场表现都不错，虽然都谈不上很宽阔，但也都做得有模有样。其中对V1000的表现稍有不适应，总觉得两个声道没能很好的混合，定位虽然是三者中最精准的，但是觉得声场两侧拉的过开，没有中间的稳定感。

总评：
在 回放MP3中，我个人觉得还是要多少有点渲染声音才会好听。毕竟Mp3文件本身是有损的，需要点音染来提升听感。总体来说三者在音质上是一个档次的产品。 其中M6的实际听感最好，音乐气氛的营造非常到位，尤其是那种由澎湃低音而来的磅礴气势让人难忘；蓝魔V100的声音显得中庸些，但是拿捏适度的音染与均 衡的风格让他在音质上不输于M6，同时还保留了一份纯净；艾诺V1000的声音属于典型的素质流，就像我以前说的，很像电脑AC97集成声卡，虽然染的不 漂亮，但是正统的声音有着很高的素质，用个好点的耳机一润色，会有很不错的表现。
而回访FLAC中，则完全和MP3的情况不同。我并不认同M6的声音，虽然回放质量还是不错的，但是这种声音有了过多的倾向性与风格，有失偏颇。在这点上艾诺V1000就要出色很多，纯粹的声音很真实的回放着无损文件，把声音原原本本高品质展现在我们眼前！赞一下蓝魔V100做得也不错，不多的染色和相对纯净的声音对FLAC的回放很有感觉，深厚大气，但是感觉素质上还是不如V1000。
总的来说，魅族M6适合来听Mp3；艾诺V1000适合来听FLAC；蓝魔V100则游走于两者之间，无论MP3还是FLAC都不错

【作者: dunefox】【访问统计:】【2006年12月9日 星期六 21:42】【注册】【打印】